背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

杭州律师事务所李军民律师析合同的习惯解释原则

[日期:2012-12-22] 来源:  作者: [字体: ]
    习惯解释是指当合同条款语句有疑义或疏漏,且当事人并未明示排斥习惯时,可依习惯进行解释。法国民法典第1160条规定了习惯解释:  “习惯上的条款,虽未载明于契约,解释时以补充之。”但是,如果法官认为当事人的合同书面文件作了疗宅整的协议排除其它解释,则不作为解释材料。
    习惯解释中的所谓习惯是指事实上的习惯而非习惯法。对合同的习惯解释是将事实上的习惯视作当事人间共同的意思表示,有优于任意法的效力。而习惯法对合同的解释与当事人意思无关,无优于任意法的效力。如《民法通则》第142条第3款规定:“中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例”,此处所说国际惯例即指习惯法,在国内强行法、任意法均无规定或当事人事先约定时才可适用。习惯须满足下述条件才可成为合同解释中的习惯:(1)不违反强行规定和国家政策(《民法通则>第6条);(2)习惯须尊重公序良俗(《民法通则》第7条)。习惯与任意法不同,任意法仅有在当事人未作相关规定时,代当事人作决定补充其意思的效力,而习惯可以不同于任意法规定,优先于任意法解释合同。这是当事人意思自治原则的体现,如果当事人未在合同中排除任意法的适用,同时也没有可适用于该合同的习惯,则可依任意法的规定来决定合同内容,至于当事人是否明悉任意法的容,在所不问。
    习惯依其范围,可分为一般习惯(通行于全国或全行业的习惯)、特殊习惯(地域习惯或特殊群体习惯)和当事人间习惯(可分前行交易习惯和前行履行习惯)。在合同解释中,此三种习惯的解释效力依序增强,在合同文义无明示反对该习惯解释的前提下,当事人间习惯优于特殊习惯,特殊习惯优于一般习惯。但如果当事人一方仅仅有一般习惯而另一方有特殊习惯,或当事人来自不同地域或群体而有不同特殊习惯,则应视具体情况而定:(1) 一方将特殊习惯于合同订立时或订立后告知对方,对方未提出反对的,则依双方明知的习惯解释;  (2) -方虽未积极逦另一方理应知道该方特殊习惯的,则从应知的习惯解释,如  0乙地而与乙订立合同,则甲被认为应知乙地特殊习惯。对此,法国民法典1159条有规定,即有歧义的文字依契约订立地的习惯解释之;(3)若双方均不知对方的特殊习惯,或一方不知或不应知他方的特殊习惯,则从一般习惯解释而不适用特殊习惯。地域习惯与群体习惯冲突的解决同于上述情况,不作赘述。值得指出的是,当事人间的习惯尚可分为前行交易习惯(cause dealing)和前引履行习惯(cause of performance)。美国《合同法重述>(第二版)和衔-商法典》均作此分类。前行交易习惯指当事人间多次为同种交易,有争议的合同之前的合同行为。前行履行习惯是指对于一个多次履行的合同,有争议的履行发生前的履行行为。  《统一商法典>认为前行履行习惯应优于前行交易习惯。如甲乙,连续3年订立房屋租赁合同,前2年均订明每月5日交租金,最后1年合同未订明交付租金的期日,但前6个月乙一直每月10日交付租金,甲未反对,第7个月甲要求乙5日交租金,乙不允。该合同应以履行习惯解释之,即乙可每月10日交租金。总之,如果合同一方重复进行履约活动,他了解该活动的性质并知道对方有机会对其加以拒绝,那么任何未经拒绝而被接收或默认的履约过程均可用于明确协议的含义。协议的明示条款,前行履行习惯、前行交易习惯和惯例,在合理情况下应作一致解释。如果此种解释的结果不合理,那么明示条款的效力优于前行履行习惯,前行履行习惯的效力优于前行交易习惯。《国际商事合同通则>认为,对于一个特定的合同,当事人间业已建立的习惯自动产生约束力,除非当事人明确表示排除其适用。但某一特定习惯做法能否被认为已在当事人间建立,须视具体情况而定,在当事人间先前交易或履行中仅出现过一次的做法显然不足以视为当事人间的习惯。
阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询